近日，海门法院执行局受理一起买卖合同纠纷案，案件原本将按常规开展财产处置程序，却在执行现场出现转机。

此前，某纺织品科技有限公司拖欠某化工有限公司货款15万余元，海门法院依法扣划4万余元后，仍有10多万元债务未能清偿。申请执行人申请拍卖被执行人的机器设备抵偿债务。

承办法官张宇带队前往企业厂区，准备对涉案机器设备开展评估处置工作。走进生产车间，法官看到一派有序忙碌的景象：机器设备正常运转，印染布料在流水线上有序加工，工人正在有条不紊地打包、发货，企业整体生产经营状态稳定。

深入了解情况后法官得知，该企业此前由经营者丈夫打理，其丈夫不幸离世后，老板娘接手公司经营。“工人说，尽管被拖欠了一部分工资，但一直在这边做着，年纪大了找工作不容易。所以当时我的想法就是，标的额本身不大，目前也没有其他案件，看看能不能回去做个分期的方案。”张宇说。

返回法院后，承办法官第一时间联系申请执行人，沟通分期还款的和解方案，却遭到对方拒绝。为打消申请执行人的顾虑，法官耐心释法说理，详细介绍被执行人的企业信誉和发展潜力。该企业夫妻二人经营多年，行业口碑良好、客户资源稳定，老客户纷纷承诺只要企业持续经营，将继续与其合作、提供订单。

在法官的耐心沟通下，申请执行人充分体谅被执行人的现实困境，最终自愿放弃设备拍卖诉求。双方友好协商，达成一致和解协议，由被执行人每月偿还5000元，分期结清剩余全部欠款。

记者感言：

本该走上拍卖台的设备依旧机器轰鸣，企业保住了经营火种，职工的岗位得以留存，申请执行人的债权也有了稳妥的兑现路径。在涉企执行工作中，面对暂时遇困但具备生产能力的市场主体，海门法院活用活封活扣、执行和解等柔性举措，在司法刚性与人文温度之间找准平衡点。执行并非只有拍卖处置一条路径，给困境企业留下发展空间，让机器持续运转，债务才有偿还希望，才能实现债权人、企业、职工多方共赢。